НОВ СВЕТОВЕН РЕД – НОВИ БЕНЕФИЦИЕНТИ НА „ЗЛАТНИЯ МИЛИАРД“?
ЕВРОПА СЕ САМОУБИВА, ОТ БЪЛГАРИТЕ СЕ ИСКА ГРЪБНАК, СМЕЛОСТ И …АКЪЛ! ПРИКАЗКАТА, ЧЕ „ОТ НАС НИЩО НЕ ЗАВИСИ“ Е ИЗВИНЕНИЕТО НА СТРАХЛИВЕЦА
Това, което се случва в Украйна, е просто един много малък елемент от една много
по-сериозна верига. Става дума за оспорване на доминитета и върховенството на
САЩ в международен мащаб, което те установиха преди 30 години. Хвърлянето на
ръкавицата дойде от Русия, но зад нея се е надредила една сериозна поредица от
държави – тук слагам и Китай, слагам и Индия, в една значителна степен. Доста
амбивалентно поведение на Латинска Америка, най-вече на Бразилия и частично на
Аржентина, ясно показва, че има твърде много недоволни, с ресурси обаче. Не само
човешки, но и икономически, и военни вече, които не желаят да участват в сега
съществуващото разделение на труда, което се изразява в това да бъдат
бенефициенти на «Златния милиард».
проф. Иво Христов в предаването „Не се страхувай“,
с автор и водещ Васил Василев, 28.03.2022, Евроком

В. ВАСИЛЕВ: Ще намери ли България място в този нов световен ред или той ще я задуши?
И. ХРИСТОВ: Тя място ще намери, въпросът е в какво качество. Дали в качество си на субект или на обект на живота си. Общо взето, като гледам настроенията, май като обект. Освен ако не докажем противното. С радост бих желал да бъда опроверган.
В. ВАСИЛЕВ: Ами правителството няма да е в състояние да Ви опровергае!
И. ХРИСТОВ: Не, не, стига с това правителство! Населението стига се е оправдавало с правителство, с капитализъм, социализъм и четирите годишни времена! Все някой друг му е крив. На калпава ракета космосът й пречи, нали знаете? Тази работа иска гръбнак, иска смелост, човешка най-вече. Иска и акъл, между другото, освен всичко останало. Ако ги имаме всичките тези неща в някаква комбинация, можем нещо да направим, защото приказката, че от нас нищо не зависи, е другото извинение на страхливеца.
В. ВАСИЛЕВ: «Неволята учи!» Ще ни докара ли дотам?
И. ХРИСТОВ: Може, но аз не изповядвам и тази поговорка на нашите комшии, турците: «На българина да му имаме втория акъл, който му идва след това», а да се водим от първия вече. Аз дори си мисля, че трябва да сложим друг девиз на фронтона на Народното събрание: не «Съединението прави силата», а «Каква я мислехме, каква стана?!» Това след всеки избор е актуално.
В. ВАСИЛЕВ: Виждате ли някаква възможност в новия световен ред и при спускането на новата «желязна завеса» България да играе ролята на мост между Русия и Запада?
И. ХРИСТОВ: Ако трябва да говорим сериозно, ние не сме фактор за нищо, за да бъдем какъвто и да било мост, посредник или каквото и да било! Те, големите, когато имат нужда от директен контакт, ще си го намерят и без нас. Това първо. Второ, до нас има една сила, пак тази, същата Турция, която играе много по-сериозна роля в това отношение. Тя вече предложи и реализира посредническите си услуги. Най-големите бенефициенти от създалата се в момента ситуация са Китай и Турция. Китай – в глобален план, Турция – в регионален план. Тъй като Китай ще инкасира големи икономически ползи от, както Вие казахте, «желязната завеса», а Турция ще реализира такива икономически, политически и всякакви други ползи в локален мащаб. Това, на което ние присъстваме, в което участваме, то не предстои, ние вече сме в този процес. Той е мащабен, грандиозен, даже не си даваме сметка за неговата дълбочина. То е, че всъщност 30-годишният свят, на който ние присъствахме след падането на онази, противно клише, Берлинската стена и онази завеса, е, че ние всъщност присъстваме на мъчителното раждане на съвършено друг, нов световен ред. А както го е доказала историята, това винаги става през война.
В. ВАСИЛЕВ: Дали стига тази война или не е достатъчна?
И. ХРИСТОВ: Не мога да кажа, но това, което се случва в Украйна, е просто един много малък елемент от една много по-сериозна верига. Става дума за оспорване на доминитета и върховенството на САЩ в международен мащаб, което те установиха преди 30 години. Хвърлянето на ръкавицата дойде от Русия, но зад нея се е надредила една сериозна поредица от държави – тук слагам и Китай, слагам и Индия, в една значителна степен. Доста амбивалентно поведение на Латинска Америка, най-вече на Бразилия и частично на Аржентина, ясно показва, че има твърде много недоволни, с ресурси обаче. Не само човешки, но и икономически, и военни вече, които не желаят да участват в сега съществуващото разделение на труда, което се изразява в това да бъдат бенефициенти на «Златния милиард».
В. ВАСИЛЕВ: Новооткрити документи показват, че ако руснаците не бяха навлезли на 25 февруари, това е щяла да направи Украйна малко по-късно.
И. ХРИСТОВ: Публична тайна е, че Украйна беше създадена, за да взриви Русия. И това не стана в последните 8 години, както се твърди – т.е след преврата от 2014 г. в Киев. Украйна беше създадена като такъв проект още преди 30 години. Тези дни излезе едно изключително емблематично и, бих казал, пророческо интервю на Собчак – тогавашния кмет на Санкт Петербург, който директно каза – това е 91-ва година, – че Украйна прави всичко необходимо, за да създаде огромна 400-хилядна армия, като използва всички активи на съветската армия, които се намират на територията на Украйна, включително прави отчаяни опити да задържи ядрените активи на Съветския съюз, разположени на украинската тогава територия, на Украинската съветска социалистическа република. И Собчак задава едва ли не риторичния въпрос: «Срещу кого се готвят да воюват те?» И второто нещо, което ми направи силно впечатление: той каза, че съществува – повтарям, това е преди повече от 30 години – удивителна симбиоза в интересите на западноукраинските националисти, тогава все още маргинали в Западна Украйна, така наречените «западенци», в далечина, и постсъветската комунистическа номенклатура на Украйна. Те плеснаха ръце и се прегърнаха, защото откриха, че имат общ интерес: едните да крадат, а другите да легитимират краденето със създаването на украински национализъм, който безспорно се създава само и единствено на антируска основа. Но всичките тези процеси се използваха от геополитическия хегемон, за да може да бъде създадено от Украйна оръжие, което да бъде насочено срещу Русия, за да не може тя никога повече да стане. И сега, в момента присъстваме на последния акт на драмата.
В. ВАСИЛЕВ: Как оценявате тези разработки, които са в биологичните лаборатории, които са поръчани от САЩ? Готвели ли са се биологични оръжия?
И. ХРИСТОВ: Факт е, че Америка не каза гък по въпроса, с изключение на онова, дадено под клетва изявление на Виктория Нюланд пред Сената. Това ясно показва, че нещата там са се повторили още един път зловещи. Такива лаборатории има в цялата периферия на постсъветското пространство, не само в Украйна. Ясно е било, че тези лаборатории не са създадени с цел научни експерименти. Т.е. такива експерименти са правени, но те са били с очевидна цел. Ясно е, че това е просто зловещ елемент от колода от средства, които трябва да бъдат насочени към това, защото Русия да не може по никакъв начин да се възстанови и да заяви своите геополитически претенции. Не знам дали знаете, но в доктрината на САЩ, Русия и Китай са записани като ревизионисти. Превеждам на прост български език: тяхната огромна вина е в това, че, виждате ли, те искали да ревизират съществуващия световен ред и правилата. Разбирайте, превеждам от птичи език на политиците, те искат да заемат нашето място. Това е недопустимо, следователно те са врагове, следователно цялото прогресивно човечество трябва да бъде насочено срещу тях.
Винаги, когато старият хегемон си отива, а новите още не са стъпили в правата си – това е най-драматичната, най-вълнуващата, но и най-опасната част от световната история. Пак повтарям: във всичките случаи, когато досега се е получавало такъв тип, да се изразя на неакадемичен език, стръскване на силите, така да се каже, това е ставало през война. За първи път ситуацията се изразява в това, че имаме не биполярен, както беше преди 45-50 години, а поне триплоярен свят, казвам поне триполярен свят, и всеки един от върховете на този условен триъгълник разполага с огромни ядрени ресурси. Съчетано с някакъв такъв манталитет, който гледам, че се пръска, така да се каже, през контролираните средства за масова информация, че няма нищо страшно в един контролиран ядрен конфликт, явно ни готвят за нещо, от което косите ми настръхват.
В. ВАСИЛЕВ: Смятате ли, че има опасност тези биолаборатории да бъдат изнесени от Украйна в България?
И. ХРИСТОВ: Те са изнесени вече от Украйна, доколкото знам. Или са в процедура по изнасяне. Не знам дали ще дойдат тук, не мога да отговоря. Но това, което ме притеснява, е, че се допуска като работещ вариант използването на тактическо ядрено оръжие за разрешаването на стратегически цели.
В. ВАСИЛЕВ: Има ли индикации за отваряне на втори фронт на войната САЩ- Русия в Близкия Изток?
И. ХРИСТОВ: Там не. Обаче има индикации или опити за индикации за отваряне на втори фронт в Кавказ. Знаете за последните директни военни сблъсъци в Карабах между Азербайджан и Армения. Тук виждам по-скоро обаче ръката на мъгливия Албион, а не толкова на Щатите в случая. Но няма никакво значение. В случая мисля, че се правят поне опити да се подпали и Кавказ, за да бъде нак-малкото раздвоено вниманието на Русия. Ако си спомняте, преди това имаше и такъв опит с Казахстан, за да се отклони вниманието от случващото се в Украйна, в контекста на откритите документи за готвено нападение срещу Донбас.
В. ВАСИЛЕВ: Дали няма опасност такива опити да бъдат направени и спрямо Турция, тъй като след като Украйна отпада от списъка на държавите плацдарм, единствената с реален потенциал, която може да бъде използвана в тази посока, е Турция.
И. ХРИСТОВ: Възможно е, но това трябва да мине през смяна на режима в Турция, директно Ви казвам – смяната на Ердоган. А тъй като, каквито и грехове да му слагаме, Ердоган е човек с историческа мисия, който более за страната си. И последното нещо, от което има интерес Турция, е да се намеси. Да използваме старата българо-турска поговорка: «Когато атовете седят, магаретата теглят». Въпреки че турското магаре е доста охранено, но все пак е в раздела на магаретата, а не на атовете. Турците си дават сметка за всичко това и както виждате те даваха доста анонси на Украйна, включително даваха и въоръжение, прочутите байрактари и т.н., но Турция не посмя да влезе в украинския конфликт. Нещо повече: въпреки опитите Турция да бъде използвана като пушечно месо, турският аскер да бъде изпращан под някакви форми в Украйна, тъй като в разделението на труда в НАТО на Турция това й е предназначението – да участва като пушечно месо, турският елит си дава ясна сметка за това и той е изключително предпазлив. Така че на този етап не виждам такива възможности.
Това, което се вижда, е, че Европа се самоубива. Разбира се, това е в средносрочен интерес на САЩ. Европа, това, което ние разбираме под Европа, цялостното й поведение е против нейните икономически интереси. Цялата конфронтация с Русия е против нейните политически и икономически интереси, но това съвпада много добре с интересите на САЩ в този регион. По този начин поведението на Европа всъщност, прикрито с лозунгите за евроатлантическо единство, устрояване на силите на демокрацията срещу силите на злото и тъмнината, имайки предвид Кремъл, във всичките тези случаи всъщност резултатът е, че Европа ще престане да бъде какъвто и да било геополитически фактор. Не че някога е била! Да не говорим, че приказките, че руските доставки можело да бъдат заменени в оперативен порядък – говоря за енергийни доставки, – всеки специалист знае, че това е нереално, поне в близките 2-3 години. Да не говорим, че тук не опира до енергийни доставки. Тук опира до цялата линия, така да се каже, от артикули, в коити енергията съставляваща влиза. Съобщавам: 60% от торовете са с произход от Русия, там има енергийната съставка на газа и на нефта. Това веднага се калкулира в храните, т.е. ние ще имаме не просто енергийна, ние ще имаме продоволствена криза. Съобщавам пак: Русия, Украйна и Казахстан контролират общо около 50% от зърнените доставки и експорт в света, малко по-малко. Това означава, че страни с огромно население, като Египет, да речем, изцяло зависят от експорта, който се осъществява от Русия, Украйна и Казахстан. Такъв експорт очевидно тази година няма да има или ще бъде в занижени размери. Това означава, по пътя на доминото, серия от огромни социални трусове в Северна Африка, в Близкия Изток, поредни вълни, не дай си Боже, от бежанци, които ни засягат пряко. Т.е. ще има концентричен удар по две направления: по украинското и по близкоизточното, което ще рефлектира и в България.
В. ВАСИЛЕВ: Вече има съобщение, че поради липса на фуражи в Европа, големите фермери започват да обмислят масово клане на животни. Няма да има с какво да ги изхранят тази година.
И. ХРИСТОВ: Има такива анонси, тепърва ще присъстваме на нещо такова. Аз имам чувството, че това е съзнателно моделирана криза.
В. ВАСИЛЕВ: Е толкова ли са обезумели европейците?
И. ХРИСТОВ: Не толкова европейците, по-скоро фактори, които стоят над Европа. Това е съзнателно моделирана криза. Ако си спомняте, един от реалните, зловещите, бих казал, ефекти на Ковид истерията, беше разкъсването, така да се каже, на веригите на доставки на транспорт и на стоки, т.е. зануляване на нещото, известно като глобализация, което имаше наистина глобален обсег. Светът е подготвен, при това съзнателно, за създаването на няколко големи макрорегиона, които да се движат на принципите на автаркията – макрорегион, който да има не по-малко от 300 млн. население, т.е. да бъде икономически обосновано съществуването му на базата на вътрешен пазар. Автаркия, защото ще има минимални икономически връзки между регионите. Автаркия, защото всеки един от регионите ще има собствена енергийна, демографска, политическа, военна съставляваща и по всяка вероятност собствена валута. Това нещо го имаше в много сериозни доклади още преди 15 години, но голяма част от това, което се е самонарекло като експерти, смяташе, че това е теория на конспирацията. Като нямате аргументи казвате, че е теория на конспирацията. Това вече е на ход, това вече се осъществява. Вижда се, че общо взето се създават два полюса, геополитически и икономически – единият около Северна Америка, разбирайте САЩ и техните сателити, и вторият – около Китай. Китай, който в комбинация с Русия – той засмуква Русия икономически и руският елит си дава сметка за това, но явно на този етап играта е по-сложна. Към него ще влезе вероятно и голяма част от това, което е структурирано в Централна Азия – бившите съветски републики плюс Иран. Амбивалентното отношение на арабските монархии е изключително интересно. Саудитска Арабия води преговори за доставки на петрол в юани, т.е. това означава поставяне под въпрос на долара като световна резервна валута, а той се базира най-вече на това, че основните енергийни ресурси – нефт и газ – се търгуват в долари. На следващо място, очевидно е, че към тази група ще се направи опит да бъде вкарана част от Югоизточна Азия, имайки предвид Виетнам, Лаос, Камбоджа, вероятно Тайланд. И не на последно място, голямата въпросителна, ако към него под някаква форма се присъедини Индия. Това ще означава, че вече имаме съвършено друга геополитическа структура на света, съвършено различна – силова, икономическа, политическа, военна. Всичко зависи от това, как Русия ще се представи в Украйна, как ще завърши войната, какъв ще бъде военният успех на Русия там и ако този успех се реализира, то тогава нас ни чака серия от трусове буквално в световен мащаб. Виждам, че Американският конгрес се подготвя Китай да влезе в Тайван и щял да излезе, ако още не е излязъл, с резолюция, че Тайван не е част от Китай. Вие знаете, че досега Америка имаше амбивалентно отношение по въпроса. Т.е. американският естаблишмънт прави всичко необходимо, за да вкара Китай в един лагер с Русия. Ревизионистите, както ги наричат. Не виждам по-късогледа политика от тази! Аз сега препрочитам книгата на Хенри Кисинджър «Рефлекции към международния световен ред» от 2014 г. Там той изрично, в раздела за Азия и Китай, казва, че най-голямата грешка, която може да бъде направена, е да се опитваш да елиминираш очертаващите се геополитически алтернативи в лицето на Китай и на Русия, като ги унижаваш и се опитваш да ги мачкаш. Много по-умната, хитрата политика на Америка – казва той – е да ги интегрираш в собствената си мрежа. Такъв процес имаше. Той беше през 90-те години до началото на 2000-те години, но след това очевидно западните елити бяха толкова заслепени в собственото си всесилие, съчетано с високомерие и арогантност, че загубиха здравото чувство за реалност. Сега ще трябва да се приземяват по трудния начин.
В. ВАСИЛЕВ: Защо Европа действа по този начин? Тя като че ли върви като слепец в тъмен тунел?
И. ХРИСТОВ: Г-н Василев, Вие много добре знаете, че няма такова нещо като Европа. Европа не е субект на нищо. Европа няма собствена геополитическа физиономия, няма собствена субектност, няма собствени ресурси, различни от тези на техния ментор – САЩ. Европа приключи като геополитически проект на 9 май 1945 г. с разгрома на Германия – последната голяма европейска сила, която си постави за задача и заяви световни претенции, подплатени със собствен военен и икономически ресурс. След това Европа беше разделена 45 години на два протектората – съветски и американски. А след едностранното оттегляне на Съветския съюз от глобалния сблъсък това, което ние всъщност наричаме Европейски съюз, беше експанзията на Америка през техните европейски проксита в Източна Европа. Експлоатацията и изсмукването на Европа и бившия Съветски съюз отложи тежките системни кризи, с които западният свят сега така или иначе ще се сблъска, с 30-40 години. Изсмукването на тези страни и ликвидирането на техните икономически и всякакви други потенциали, ликвидирането на алтернативен икономически и военностратегически център, какъвто беше този около Съветския съюз, им даде, така да се каже, втори дъх. Но ресурсът беше изсмукан и ние отново се намираме в ситуацията, в която или ти трябва да срутиш съответно своите геополитически противници, или трябва да загинеш. Виждам, че американският елит се е насочил към троен удар: елиминирането на Русия, елиминирането на Китай, като за тази цел Европа ще служи като суровинна и технологична база на Америка. Ние сме на ход и го виждаме.
В. ВАСИЛЕВ: За Европа можем да видим нещо много интересно в сряда, когато трябва да реши как ще купува руския газ. Дали ще плати в рубли, дали ще приеме изискването, или ще откаже?
И. ХРИСТОВ: Ще има сценка – че те не искат, че те са горди и независими и няма да вземат тоталитарните рубли на кремълското джудже и предполагам, че тази сценка ще се разиграва вътре в рамките на лятото и някъде в началото на есента ще има друга песен. Да сме живи да видим!
В. ВАСИЛЕВ: Ще мине ли това през смяна на елитите в Европа?
И. ХРИСТОВ: Според мен би трябвало, както Ви казах, това не е само енергиен проблем, това е проблем на цялата икономика на Европа. Тези доставки на Русия не могат да бъдат заменени с нищо. Това го заявиха емирът на Катар и министърът на нефтената и газовата промишленост ( на Катар ) на германския министър, който отиде там, за да договаря енергийни доставки миналата седмица. Никой не може да елиминира мястото на Русия на световния газов и енергиен пазар. На следващо място, това означава, че Европа, тъй като няма да е в състояние да намери собствени алтернативни източници, а американските такива са крайно недостатъчни – говори се за около 15 млрд. кубически метра, ако не се лъжа, от така наречения «low pressure gas”, който обаче в никакъв случай не може да замени огромните доставки, които се осъществяват по руското направление. Те не могат да бъдат заменени или поне частично компенсирани с газ от Алжир, да речем, както някои хора говорят, или пък с разработването на нови находища. А да не говорим, че създаването на нова инфраструктура ще отнеме между 2 и 3 години минимум и то при максимална концентрация на сили и средства, т.е. създаването на газови терминали. Т.е. това е абсурд! Поради тази причина очевидно е, че европейският елит, този, който беше създаден особено в последните 30-40 години, няма капацитета – икономическия, политическия, човешкия, интелектуалния – да разбере в разгара на какви тектонични процеси ние се намираме. Те си мислят, че това е дребно опущение, което се случва тук, в рамките на няколко месеца, че тук става въпрос за временно отклонение от щастливия либерален рай и нормата, която беше заложена преди 30 години. Те не си дават сметка, че онзи свят, на който те са продукти, вече е приключил и че пред нас е един съвършено нов свят, който има съвършено друга физиономия, и в който с техния икономически, политически и ментален, ако щете, комфорт е свършено завинаги. Но тъй като капитализмът през последните повече от 50 години, моделът, който беше зададен след Втората световна война – говоря в Европа и в Северна Америка, той се базираше на масовия пазар, който гарантираше масова печалба. Той създаде, без да иска, или поне това не беше калкулирано, за да имате масов пазар, вие трябва да имате едно потребителско същество, което да има всичко друго, само да няма гръбнак, собствена воля и, бих казал, социален активитет. Създадоха едни, директно ще го нарека, «потребителски бройлери», допълнително обработени от пропагандата по линия на джендър и всичко там останало, не искам даже да го коментирам. В резултат на което тези хора, които гарантираха така нареченото създаване на потребителския човек, всъщност имаше за резултат, че създадохте човек, който не е в състояние да издържи на каквито и да било кризи, който има изключително ниско ниво на търпимост към какъвто и да било стрес, който не е в състояние да се мобилизира срещу каквото и да било, извън неговия комфорт. Както се казваше, тук отварям една скоба, питали швейцарците по време на Втората световна война: «Как беше по време на войната?» и те казали: «Беше много тежко, два дена нямаше шоколад!». Такъв човешки типаж в момента преобладава в Европа. С такива хора втори път до Сталинград те няма да стигнат.
Много пъти съм бил обвиняван в това, че едва ли не моите анализи били песимистични и т.н. Но те са продукт на знание. Аз не смятам, че е работа на един анализатор, подчертавам – анализатор, а не демагог, да гали потребителската публика по главичката и да й съобщава, че няма страшно. Лошото ще мине и ще Ви се осигури същото, каквото беше вчера и онзиден. Работата на сериозния анализ е да бъде сериозен, да се базира действително на познания. Проблемът е, че, особено последните 30 години, в оборот влязоха генерации в Европа, в Северна Америка и в нашия затънтен край, които не са прочели една книга и нямат елементарна представа за света. Следователно те не се интересуват от това, какво реално е или ще бъде, а искат да не им се съобщават лоши вести, които ще нарушат техния комфорт. Този тип менталност няма да ни доведе до добро в нито едно отношение.
В. ВАСИЛЕВ: Но като че ли в нашия народ има много повече здрав разум, защото, поне от въпросите, които изпращат към нас, от разговорите, които имаме, личи много по-трезва преценка за състоянието на нещата, за обстановката в света, отколкото в този елит, който смята да ни управлява. Той е съвсем обезумял.
И. ХРИСТОВ: Това е така, защото ние 30 години всъщност сме обект на унищожение, дали интензивно или приспивно, това няма никакво значение. И хората не е нужно да са чели Кант и Фихте, за да им е ясно, че те всъщност се намират в състояние на такова унищожение. Т.е. – че те се намират в състояние на война. Разбира се, то не е формулирано по този начин, но поведението на населението е именно такова, че то трябва или да се спасява – давам анонс към първия въпрос, който ми беше зададен, – или то да заеме някаква форма на кръгова отбрана. Нищо такова няма в средноевропейския потребител, който даже не си дава сметка какво се случва в света, в който живее. Пак казвам – ще го научат по трудния начин.
В. ВАСИЛЕВ: Значи българинът може би още не е изгубил тези си рефлекси и инстинкта си за самосъхранение до такава степен, че да не може да види това, което го очаква. Европеецът според мен не може да го види. Но тук все още има известни остатъци от нашите инстинкти, които, да се надяваме, драги зрители, че могат да ни спасят и отново ще ни дадат възможност да излезем от тази каша, тази тиня, която заплашва да ни залее.
Цялото предаване може да видите ТУК: